Skip to main content

バルベルト® 緑内障インプラント

product photo

顧客サポート

担当者に連絡するか、デモをスケジュールしてください。

REFERENCES

  1. Gedde S、Schiffman J、Feuer Wほか。Treatment outcomes in the tube versus trabeculectomy study after one year of follow-up(1年間追跡後のチューブと線維柱帯切除術の比較調査における治療結果)。Am J Ophthalmol.、2007年;143:9-22。
  2. Lloyd MA、Baerveldt G、Fellenbaum PSほか。Intermediate-term results of a randomized clinical trial of the 350 - versus the 500 mm2 Baerveldt Implant(350および500 mm2バルベルト インプラントを比較する無作為臨床試験の中期結果)。Ophthalmology。1994;101:1456-1464.
  3. Heuer DK、Lloyd MA、Abrams、DAほか。Which is better? One or two? A randomized clinical trial of single-plate versus double-plate Molteno implantation for glaucomas in aphakia and pseudophakia(1つまたは2つのどちらが優れているか。無水晶体または偽水晶体の緑内障におけるシングル プレートおよびダブル プレートMoltenoインプラントを比較する無作為臨床試験)。 Ophthalmology。1992;99:1512-1519.
  4. Fellenbaum PS、Sidoti P、Heuer DK、Minckler DS、Baerveldt G、Lee PP。Experience with the Baerveldt implant in young patients with complicated glaucomas(難治緑内障を抱える若い患者におけるバルベルト インプラントの経験)。 J Glaucoma。1995;4:91-97.
  5. Hodkin MJ、Goldblatt WS、Burgoyne CF、Ball SF、Insler MS。Early clinical experience with the Baerveldt implant in complicated glaucomas(難治緑内障におけるバルベルト インプラントの早期臨床経験)。 Am J Ophthalmol.1995;120:32

PP2018OTH4438